Услуги
В рамках международного сотрудничества в Главгосэкспертизе обсудили вопросы внедрения уникального идентификационного номера ОКС
Круглый стол на эту тему состоялся при участии представителей стройкомплекса Туркменистана и Республик Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан. Модераторами мероприятия выступили руководитель Службы анализа данных и ведения ЕГРЗ Главгосэкспертизы Дмитрий Минаков и заместитель руководителя Службы анализа данных и ведения ЕГРЗ Главгосэкспертизы Алексей Иванов. Круглый стол прошел в формате видеоконференцсвязи.
Главной темой обсуждения стал уникальный идентификационный номер объектов капитального строительства и особенности его внедрения в информационные системы. Обращаясь к участникам круглого стола, Дмитрий Минаков отметил, что данный вопрос требует особого внимания, поскольку содержит множество внутренних противоречий и сложностей.
«Специалисты Главгосэкспертизы в рамках своей деятельности много взаимодействуют с различными ведомствами России, которые имеют непосредственное отношение к объектам капитального строительства на протяжении всего их жизненного цикла. Большинство организаций имеет свои информационные системы. В этой связи возник вопрос об эффективном использовании информации, хранящейся в этих системах, поскольку сейчас нет обязательного для применения уникального единого идентификатора объекта», – сообщил он.
По его словам, все информационные системы должны быть доработаны с учетом обязательного указания УИН объекта капитального строительства в стране. Однако возникает вопрос, чему именно присваивать номер, поскольку понятие объекта капитального строительства в онтологическом смысле достаточно сложное, и организации его по-разному интерпретируют.
Данную тему продолжил Алексей Иванов. В соответствии с градостроительным кодексом объектом капитального строительства являются здания, строения, сооружения, строительство которых не завершено.
«Стоит отметить, что зачастую организации называют объектом капитального строительства комплекс объектов, инвестиционные площадки, студенческие городки и другие группы сооружений. Таким образом, часто речь идет не об одном конкретном объекте, а их комплексах. В попытке решения вопроса об идентификации ОКС Главгосэкспертиза разработала онтологию информационной модели объекта строительства», – рассказал заместитель руководителя Службы анализа данных и ведения ЕГРЗ Главгосэкспертизы.
При этом следует отметить, что в разных ведомствах имеются свои идентификаторы объектов, которые, как правило, служат для целей осуществления их конкретной деятельности, например, для контроля финансирования.
«На основе данных, которые представлены в ЕГРЗ, в рамках деятельности Главгосэкспертизы мы создали реестр объектов, в котором в соответствии с разработанной онтологией сгруппированы и идентифицированы все объекты капитального строительства», – подытожил спикер.
Также в рамках круглого стола опытом внедрения уникального идентификатора объекта поделился начальник Управления цифровизации градостроительной деятельности Департамента градостроительной политики города Москвы Роман Гнездилов.
В завершении мероприятия выступил главный специалист Аналитического отдела Управления инжиниринга данных РГП «Госградкадастр» Республики Казахстан Амир Магжанов. Он представил перспективы развития системы уникальных номеров объектов в архитектурно-градостроительной отрасли Республики Казахстан.
На сегодняшний день в Республике только прорабатывается идея внедрения уникального идентификационного номера в рамках автоматизированной информационной системы «Государственный градостроительный кадастр».
«Наша система содержит данные о градостроительных проектах, информацию о зданиях, сооружениях и инженерно-транспортной инфраструктуре. По задумке каждому из объектов будет присваиваться уникальный код, который позволит идентифицировать объект на каждом этапе жизненного цикла. Благодаря идентификатору можно будет получить исходно-разрешительную документацию объектов, проводить аналитику и взаимодействовать с другими системами, интегрироваться в них», – рассказал Амир Магжанов.
Уникальный идентификатор, или УНО, будет объединять такие данные, как информация о зданиях и сооружениях, архитектурную планировку, эскизный проект, технические условия, инженерные сети, акт ввода в эксплуатацию. Это ускорит получение информации об объектах при оказании услуг, исключит дублирование данных и позволит проводить сквозную проверку объекта на протяжении всего жизненного цикла.
Главной темой обсуждения стал уникальный идентификационный номер объектов капитального строительства и особенности его внедрения в информационные системы. Обращаясь к участникам круглого стола, Дмитрий Минаков отметил, что данный вопрос требует особого внимания, поскольку содержит множество внутренних противоречий и сложностей.
«Специалисты Главгосэкспертизы в рамках своей деятельности много взаимодействуют с различными ведомствами России, которые имеют непосредственное отношение к объектам капитального строительства на протяжении всего их жизненного цикла. Большинство организаций имеет свои информационные системы. В этой связи возник вопрос об эффективном использовании информации, хранящейся в этих системах, поскольку сейчас нет обязательного для применения уникального единого идентификатора объекта», – сообщил он.
По его словам, все информационные системы должны быть доработаны с учетом обязательного указания УИН объекта капитального строительства в стране. Однако возникает вопрос, чему именно присваивать номер, поскольку понятие объекта капитального строительства в онтологическом смысле достаточно сложное, и организации его по-разному интерпретируют.
Данную тему продолжил Алексей Иванов. В соответствии с градостроительным кодексом объектом капитального строительства являются здания, строения, сооружения, строительство которых не завершено.
«Стоит отметить, что зачастую организации называют объектом капитального строительства комплекс объектов, инвестиционные площадки, студенческие городки и другие группы сооружений. Таким образом, часто речь идет не об одном конкретном объекте, а их комплексах. В попытке решения вопроса об идентификации ОКС Главгосэкспертиза разработала онтологию информационной модели объекта строительства», – рассказал заместитель руководителя Службы анализа данных и ведения ЕГРЗ Главгосэкспертизы.
При этом следует отметить, что в разных ведомствах имеются свои идентификаторы объектов, которые, как правило, служат для целей осуществления их конкретной деятельности, например, для контроля финансирования.
«На основе данных, которые представлены в ЕГРЗ, в рамках деятельности Главгосэкспертизы мы создали реестр объектов, в котором в соответствии с разработанной онтологией сгруппированы и идентифицированы все объекты капитального строительства», – подытожил спикер.
Также в рамках круглого стола опытом внедрения уникального идентификатора объекта поделился начальник Управления цифровизации градостроительной деятельности Департамента градостроительной политики города Москвы Роман Гнездилов.
В завершении мероприятия выступил главный специалист Аналитического отдела Управления инжиниринга данных РГП «Госградкадастр» Республики Казахстан Амир Магжанов. Он представил перспективы развития системы уникальных номеров объектов в архитектурно-градостроительной отрасли Республики Казахстан.
На сегодняшний день в Республике только прорабатывается идея внедрения уникального идентификационного номера в рамках автоматизированной информационной системы «Государственный градостроительный кадастр».
«Наша система содержит данные о градостроительных проектах, информацию о зданиях, сооружениях и инженерно-транспортной инфраструктуре. По задумке каждому из объектов будет присваиваться уникальный код, который позволит идентифицировать объект на каждом этапе жизненного цикла. Благодаря идентификатору можно будет получить исходно-разрешительную документацию объектов, проводить аналитику и взаимодействовать с другими системами, интегрироваться в них», – рассказал Амир Магжанов.
Уникальный идентификатор, или УНО, будет объединять такие данные, как информация о зданиях и сооружениях, архитектурную планировку, эскизный проект, технические условия, инженерные сети, акт ввода в эксплуатацию. Это ускорит получение информации об объектах при оказании услуг, исключит дублирование данных и позволит проводить сквозную проверку объекта на протяжении всего жизненного цикла.