Правомерно ли требовать допуск на генподряд при проведении капремонта

23 июля 2012 года Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере размещения заказов (Комиссия Новосибирского УФАС России) была рассмотрена жалоба ООО «ТАФ» на действия единой комиссии Сибирского отделения Российской академии наук при проведении открытого аукциона в электронной форме № 0351100013812000196 на выполнение капитального ремонта на объектах СО РАН.

ООО «ТАФ» обжаловало отклонение второй части аукционной заявки, а именно, податель жалобы утверждал, что при выполнении данных видов работ, допуск СРО не требуется. В требованиях к содержанию и составу второй части аукционной заявки заказчиком было установлено требование о предоставлении копии свидетельства СРО о допуске к работам по организации строительства (р.III п.33.3 Приказа Министерства регионального развития РФ от 30 декабря 2009 г. N 624).

При проведении внеплановой проверки на основании части 5 статьи 17 ФЗ № 94 – ФЗ выявлено неправомерное требование к содержанию и составу первой части аукционной заявки.

На основании вышеуказанного, Комиссия Новосибирского УФАС России решила признать жалобу ООО «ТАФ» необоснованной. Заказчику и единой комиссии выдано предписание с требованием о внесении изменений в аукционную документацию, продлении сроков подачи аукционных заявок.